Traductores

English cv French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

ERA CAMINANTE CONVENCIDO Y NOCTÁMBULO CALLEJERO ...

Buscaba independencia por inquietud personal y libertad por derecho propio. Quiso conquistar la amistad de su dignidad, pero para ello tuvo que pagar una absurda y cínica deuda jamás contraida, que fiscalizó su vida y la de los suyos. Finalmente cayó en la trampa de la tarántula institucional, de la que sólo le separa una fría y seca tapadera semiabierta...

Acoso. Grabación en octubre de 2009

¡NO A LA INCOMUNICACIÓN,POLUCIÓN Y OSCURANTISMO!

¡DIVULGA LOS SIGUIENTES BLOGS, POR FAVOR!

VAGABUNDO TRAS LA LIBERTAD

EL CUADERNO DE GUILLERMO: NO, GRACIAS. (ACOSO INSTITUCIONAL EXTREMEÑO)

ACOSO ESCOLAR E INSTITUCIONAL

ACOSO ESCOLAR E INSTITUCIONAL
Pincha y accede al vídeo

Entrevista por Luís Herrero del Olmo, el pasado 10 de marzo, en "esRadio"

domingo, 24 de julio de 2011

Niños tutelados por la Administración: Del porqué de solicitar AYUDAS.

Según nos argumentaba la OMS hace ya unos cuantos años, era de vital importancia abrir fronteras a los extranjeros para que procrearan en Europa ya que la tasa de natalidad había bajado de forma alarmante, Europa se quedaba “vieja” y era la forma de asegurar las pensiones a nuestros jubilados, los niños eran el futuro.

Quiero dejar claro ante todo que, no estamos criticando ni mucho menos que las personas inmigrantes lleguen a nuestro país ni cuanto menos que se les nieguen los derechos básicos, nuestra protesta no va encaminada por ahí, todo lo contrario, pero no podemos por menos que poner el grito en el cielo viendo la realidad de nuestro propio estado, la realidad con la que se enfrentan niños (algunos recién nacidos) que sin quererlo ni beberlo están manteniendo a través de unas madres coraje una lucha encarnizada por permanecer a su lado.

Tampoco nos vamos a equivocar, sentenciando a nadie, es evidente que hay madres que no deben tener a sus hijos a su lado debido al alto riesgo que esto conlleva para el menor, más aún si la madre le maltrata o si tiene problemas de drogas o alcohol. Pero es alarmante e indignante a la vez que insoportable ya no hacer algo para que las madres que no poseen ninguno de esos patrones llamémosles de “alto riesgo para el menor”, les sean arrebatados sus hijos con la única finalidad hacer negocio.

Actualmente hay 40.000 niños tutelados por la Administración pública, niños que les han sido arrancados de forma salvaje a sus madres, niños no huérfanos. Las madres de estos niños siempre han sido mujeres maltratadas, son menores o simplemente tuvieron la  desgracia, un día, de meterse en el mundo de las drogas o del alcohol. Estas madres tienen padres, hermanas, primos...

Bien el caso es que todas ellas fueron en su día  a los servicios sociales a solicitar ayuda para poder sacar a sus hijos adelante, todas ellas tengo que decir que estaban rehabilitadas. TODAS ELLAS SON FAMILIA MONO-PARENTAL.

Los servicios sociales en lugar de prestarles ayuda decidieron actuar por su cuenta, denunciar un posible peligro para estos niños. Se dice, se habla, se comenta que, el estado recibe por cada niño acogido la friolera de 3.000€ mensuales, que cuantos más niños acojan más dinero les dan (como es lógico), con lo cual a entre esto y que, cuando un niño pasa a una familia de acogida esta familia cobra al mes entre 600 y 800€ por cada niño, no queda otra que pensar que esto es un negocio redondo para todos.

En lugar de dar esos 600 u 800€ a las madres para que puedan alimentar, vestir y estar con sus hijos, apoyarlas darles formación, información, vivienda, apoyo en general, prefieren desenterrarlos del seno familiar, y digo bien porque, ni las familias padres, abuelos, hermanas...de estas mujeres pueden optar, una vez que les han quitado a los niños a su custodia, prefieren hacer la tramitación para su pre-adopción.

Son casos muy singulares y debemos evitar a toda costa que más mujeres acudan a estos Servicios Sociales, se llevan a los niños más pequeños puesto que los mayores no son "adoptables", se llevan a niños de mujeres españolas mientras que a los extranjeros y a los de etnia gitana que muchas veces están en la calle con el moco colgando, llenos de suciedad y viviendo en chabolas insalubres, no les hacen nada, quieren niños sanos, niños con los que comerciar.

Este hecho también tiene su porque, desde la UE existen unas subvenciones a nivel Europeo hacía los estados miembros, subvenciones que van dirigidas hacía las familias de Etnia gitana, hacía las familias extranjeras. ¿Porque? porque son las únicas que están dispuestas a tener más de 2 hijos y con ello de alguna manera se aseguran la renovación de la población y con ellos las cotizaciones para que la población anciana pueda cobrar su jubilación y poder costear Seguridad Social y demás con las respectivas deducciones. ¿Es irrealista no es cierto? desgraciadamente es así, esto se escapa al entendimiento de personas como nosotras que estamos acostumbradas a trabajar para sobrevivir y luchar por nuestros hijos y al entendimiento de cualquier otra persona que haga lo mismo. Hemos llegado a esta conclusión después de muchas horas de teléfono, de intentar encontrar un motivo razonable, y es que el negocio canta mucho, a nuestro entender, no existe otra explicación. Todo este apoyo a estas familias (etnia gitana y extranjeros) a mi me parece necesario e imprescindible pero... ¿y a las nuestras?

En la desesperación de estas madres a las que les han quitado a sus hijos hacen cosas y dicen cosas que no conviene que se sepa, como castigo les quitan la opción de seguir llamándoles por teléfono o de poder verles por lo menos una vez al mes, les quitan la opción de saber donde están sus hijos y que es de ellos. Por eso entre Aecles y varias asociaciones con las que ya he contactado, creemos que es necesario llevar este asunto con la máxima cautela porque no hacemos daño a las madres, para eso están las administraciones, ponemos en juego al niño y es algo que desde luego no entra dentro de la intención de nadie. Algunas de estas madres a través de las redes sociales están reivindicando y haciéndose fuertes, sin embargo se encuentran con la desaprobación y consiguiente amenaza de la Administración. Quieren callarlas a toda costa.

No es suficiente con que salgamos de una relación rota, de un embarazo  a veces no deseado, de tener que estar solas al decidir tener a nuestros hijos que, además debemos soportar las dificultades que esto conlleva y es que parece cierto esa frase de “un país al revés”.

El hecho de que decidamos tener a nuestros hijos, no tiene nada que ver con el hecho de que tengamos que aguantar los malos tratos de sus padres, ni tener que soportar la convivencia con personas que nos puedan resultar inviables. Es cuando decidimos formar la Familia Mono-Parental, una Familia catalogada como tal al estar compuesta por un solo progenitor un menor o más, en este caso nuestros propios hijos.

Pagamos nuestros impuestos, las tasas que nos imponen, las subidas de suministros, la Seguridad Social, aguantamos violaciones, vejaciones, desigualdad en los sueldos, problemas que intentamos sobrellevar de la mejor forma además de trabajar dentro de casa y cuidar de nuestros hijos, incluyendo su salud mental, todo absolutamente todo, cuanto nos exigen para estar dentro de la legalidad, sin embargo, cuando tiramos mano de nuestros derechos nos encontramos casos como los de Sonia, Pilar, Catalina, María, Amparo, Esther… entre otr muchas madres a las que les han arrebatado salvajemente a sus hijos en lugar de ayudarlas a mantenerlos. No es cuestión de victimizarnos como madres, no éste dossier en ningún caso se realiza con esa intención, nosotras al fin y al cabo, la que más y la que menos, hemos tenido una infancia dentro de la normalidad y crecido cuanto menos con el calor de una madre, el cariño de una abuela, unos tíos, parientes…pero ¿Y ESTOS NIÑOS? ¿Donde empiezan sus derechos? ¿Cómo pueden ser arrebatados de esta forma tan cruel de sus madres? Y sobre todo ¿Cómo afecta esto en su sistema emocional? Como madres sensatas y sufriendo por el dolor que deben estar padeciendo todos esos niños, algunos de ellos dados ya en adopción, es nuestra obligación luchar por una justicia rápida en estos casos, no sirve la excusa de la lentitud de los juzgados, no sirve la excusa de tener que investigar falsas denuncias. Existen prioridades, de la misma forma que se crea alarma por el reciente asunto de las centrales nucleares después del desastre de Japón y la inmediata actuación para revisar el estado de las nuestras, deberían de haber PRIORIDADES cuando se habla de un menor.

Cuando un niño es adoptado tiene que serlo por una familia llamada “estructurada” de lo contrario dicha adopción no puede llevarse a cabo, en las circunstancias en las que nos encontramos todos y debido a la inseguridad existente, muchas de estas familias estructuradas se desestructuran y pasan a formar parte de la larga lista de familias mono-parentales, en cuyo caso, arrebatan a esos niños que ya forman parte de esa familia, el niño esta obligado a entrar de nuevo en la rueda infernal del tutelaje por parte de la Administración. ¿Quién se ha parado a pensar en el daño que se le hace de forma poco menos que gratuita a estos niños?

Mí impresión particular es que, los gobiernos se crean a base de “planes de empresa” disimulados en proyectos sin tener en cuenta el daño que estos planes producen. ¿Cómo se puede hacer algo para deshacerlo a los pocos años o incluso meses? ¿Cómo se puede basar una política en ir trabajando según la marcha, tal y como lo hace una empresa de 10 trabajadores? ¿Cómo se atreven a presumir de que al final lo justo es lo que dictamina un señor que interpreta la ley según le conviene? ¿Cómo ignorar que un juicio es una puesta en escena manejada por los intereses “dinero”? ¿Cómo no indignarse sabiendo que esta puesta en escena esta basada en incongruencias? ¿Cómo vamos a creer en la justicia si es tan disparatada? ¿Qué es la Carta Magna y para que sirve? ¿Qué son los derechos humanos y para que sirven? ¿Por qué disfrazan los derechos de los niños? ¿Por qué unas etnias tienen más beneficios que otras ante las ayudas prestadas por el estado? Hay tantos porqués que  sería muy complicado dar en el clavo sin volverse loco, pero lo más alarmante de todo esto, para mi es que, estamos ante el anuncio de un genocidio, se están violando los derechos humanos, se están ignorando las situaciones, se esta haciendo caso omiso a la necesidad real de la ciudadanía, lo único que importa es el maldito poder.

Disponemos de sentencias, de irregularidades atroces, de casos francamente horripilantes como el último del que hemos tenido noticia: Han tutelado a dos bebés recién nacidos, después de haberle quitado a su madre a otros dos hijos, la última una niña de 7 años una semana antes de que diera a luz a sus gemelos que no ha podido ni abrazar.

Marisa Aecles.

No hay comentarios:

Se ha producido un error en este gadget.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Te invito a entrar en un nuevo blog (Pincha y accede)

Te invito a entrar en un nuevo blog (Pincha y accede)
El cuaderno de Guillermo NO, gracias (Acoso escolar e institucional extremeño)

Horario mundial