Justicia vs Legalidad

 

Vagabundo

 

Se dice en la Biblia que el rey Salomón ordenó a un soldado que cogiese a un bebé del que dos mujeres se proclamaban madre del mismo,
para conocer quién era la verdadera. Su orden fue partir al niño en dos y repartirlo entre las dos mujeres. La madre verdadera enseguida se desdijo para salvar la vida de su hijo, mientras la otra no puso reparo alguno ante la decisión del sabio rey. Obviamente el rey fue justo, quizás no legal.

En situaciones tan esperpénticas y vergonzosas como las que se vienen produciendo en nuestro actual Sacrosanto Sistema Pseudodemocrático, donde –opino y creo - la independencia de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial brilla por su ausencia en no atípicas ocasiones, la decisión de este rey; hoy día Juez omnipresente, podría ser la de “dejarse de gilipolleces y partir al neonato a la mitad, pesarlo y repartirlo por igual”, a fin de que las dos contendientes quedasen asistidas por ley y ninguna perdiese el amparo de la misma: Se calificaría como “Equilibrio en el reparto”. En todo caso, el bebé se hubiera abierto en canal. Es lo legal, se diría.

A menudo escucho el mensaje errado de la supuesta similitud entre justicia y legalidad. La experiencia, a base de hostias no consagradas, me ha aclarado hace demasiado tiempo que una cosa es la justicia y otra muy distinta la legalidad.

La primera, la justicia, responde al equilibrio, a la libertad individual pero respetando la colectividad; al derecho de ser tratado con el mismo respeto que los demás, pero con el deber de ser recíproco y consecuente con los mismos, sin restricciones pero a la vez sin doblegar esos mismos derechos de terceros; sin excepciones, sin ataduras, sin privilegios para que esa balanza esté bien equilibrada. Esos platillos que sustentan esa equidad dependen no de un individuo que interpreta lo que el poder respectivo, (“judicial” le llaman) le exige. Esos platillos que deben sostener y salvaguardar esa justicia igualitaria, sin distintas varas de medir, sin excepciones, sin privilegios anónimos depende de la conciencia colectiva; entendiéndola como una entidad bien informada, con un alto grado de bondad, consecuente, honrada y dispuesta a ser autoexaminada en sus derechos y deberes para con los demás. Nunca debería estar condicionada por quienes interesada o torpemente la manipulan o malinterpretan.

La legalidad, por el contrario, responde a intereses precisos; no de la colectividad ni para la colectividad, sino dependiente de determinados poderes, a menudo ocultos pero reales y agazapados. La legalidad es utilizada como arquitectura interesada, caprichosa y moldeable a expensas de esos poderes insaciables y disfrazados a menudo de pseudodemocracias incuestionables; sólo que esta legalidad ahora justificable mañana podrá ser injusta, caduca o poco práctica. Al fin y al cabo depende del timón y del viraje que el establishment correspondiente tome y que dependerá, en cualquier caso, de intereses y fines muy concretos y delimitados por estos. La legalidad entonces se convierte en un arma peligrosamente manipulada, viciada y corrupta en no atípicos casos. La justicia queda entonces en desventaja, desvalida, desprotegida, vilipendiada y despreciada. Justicia violada, como lo ha sido esa joven de 18 años, que unos jueces proclaman “sólo ha sido abuso sexual” de cinco depredadores sociales, de “cinco chicos con ganas de juerga” que según uno de esos “intérpretes de lo legal”parece que incluso hicieron disfrutar a la víctima o al menos participó activamente de dicho “jolgorio”. Dicen que es la ley, se dice que es legal… Lamentablemente la legalidad usada en este caso -¿interesadamente?- como en tantos otros no conocidos ni dados a conocer por la opinión pública, instará a que esa justicia sea tomada como un vulgar trágala, como lo ha sido esa joven por demasiados sectores interesados, a pesar de que al menos, ha tenido el respaldo social de no pocos colectivos y con ello la visibilización de casos tan graves como el sucedido.

 

Ojalá este tipo de injusticias sean denunciadas socialmente y a gran escala, sin limitaciones, sin tapujos, sin condicionamientos. Injusticias no limitadas sólo al machismo sino por extensión a cualquier colectivo maltratado: niños en demasiados colegios; ancianos en centros de mayores; trabajadores en condiciones laborales lamentables; pensionistas sin un mínimo económico para finalizar sus vidas con cierta dignidad; discapacitados granjerizados y coartados a vivir en un verdadero apartheid social”; familias a las que se les arrebata su vivienda porque Papá Estado se rindió a los bancos… y fue incapaz de hacer frente a deberes sociales para toda la comunidad.

 

Aconsejaba Don Quijote a Sancho Panza, diciéndole:

“Cuando encuentres Sancho en pugna, el derecho y la justicia, inclínate por la justicia”

Necesitamos más Reyes Salomón y menos jueces insensibles y de dudosa ética social.

¡Basta de tanta justicia medrada y trágala, de tanta distorsión real entre lo justo y lo legal! Creemos en la justicia (lo que debe ser). No tanto en la legalidad (lo que se permite) L

Sociedades condenadas

Haciendo una pausa en plena “madrugá”. Escribiéndole a una tal Becerril …

"Cuando para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebas que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar que tu sociedad está condenada." Ayn Rand.

 

Vuelve Berlanga

 

Vicente Valero Sanchís

 

Dulcinea llegaba a casa derrotada. "He visto a Loli y le he dicho que escribirías algo; esta chica se deja morir, lo vi en sus ojos".

Llevaba varios días preocupado por el estado de salud de la persona que se encadenó a la verja del Palau de la Generalitat y, viéndomelo en la cara Dulcinea se largó el viernes para darle el aliento y comprobar su estado. Una vez más me veo en la galerna de sentimientos que me queman el alma. Vuelven a mi recuerdo las huelgas de hambre de Américo y Joaquín Mora, los suicidios de Ramón Sanpedro, Jorge León y la “Operación Pozoblanco”.

Cada palo que aguante su vela. Lo de Dolors Carrasquilla se trata de valoración de incapacidad laboral, no de discapacidad. Responde el INSS y nada tiene que ver la Generaltitat. Se trata de un cambio de grado producido por una revisión, en definitiva se le ha retirado el complemento de ayuda de tercera persona que conllevaba su incapacidad. Esto me hace pensar, por un lado, que existen los milagros y que la Ministra de la S. Social debe de llevar este asunto a la Santa Sede para que se determine el santo que obra los milagros.

Desde hace un tiempo me entran correos de madres contentísimas porque les han bajado el grado de dependencia, tras una revisión, a sus hijos; cuando ellas pensaban que su hijo estaba igual y precisaba los mismos apoyos resulta que han mejorado. Con los mayores la alegría que transmiten los correos es inenarrable, personas con enfermedades degenerativas son rebajadas de grado después de años de avance de la enfermedad y progresiva pérdida de autonomía.

En la fotocopia que me trajo Dulcinea, dice que Loli no depondrá su actitud, huelga de hambre, mientras no se le reponga el grado de incapacidad laboral que tenia, gran invalidez; no se deponga el revisionismo indiscriminado y sistemático emprendido por las administraciones laborales y de servicios sociales. Y finalmente que se restituya la situación de cobertura farmacéutica, ortopédica y de ayudas técnicas vigente en la comunidad desde el año internacional de las personas con discapacidad.

Respecto a la primera cuestión juega en su contra el que está sometida al arsenal letal para los discapacitados severos, el procedimiento administrativo, que en la revisión de grados y niveles de dependencia y de incapacidades laborales tiene espacio para desarrollar su aspecto más sofisticado. Revisión de oficio con resolución rebajadora, se cuenta con que el 80 % van a ejercer el derecho al pataleo, aunque no puedan mover las piernas, al 20 % que recurre se le aplica el silencio administrativo y llegan a la vía judicial el 10%, de ese 20%, que ahora son incentivados con tasas judiciales.

El caso de Loli se está aprovechando para publicitar internacionalmente las bondades de la C Valenciana, pues se hace evidente que la mejora en su estado de salud se debe al hecho de que emigrara de la insana Lérida a la “millor terreta del mon”.

La causa de la medicación es difícil que la consiga, por aquello del mantenella y no enmendalla. No obstante el decreto último paliará, en la parte boticaria, el desaguisado anterior, si bien debería haberse antepuesto la entrada en vigor de las medidas antes de acometer la supresión de la gratuidad.

Un confidente me ha hecho llegar un borrador del catalogo de prestaciones ortopédicas y, para paliar el repagazo implantado, que se pueda optar a prestaciones baratas que permitan su adquisición y posterior solicitud de reintegro, se incluyen después de mucho tiempo: el garfio, la pata de palo y la trompetilla.

Lo peor de todo es que, para Dolors, la credibilidad de las autoridades es la que es y, si bien la Generalitat ha mediado para que la valoren, con más éxito que el alcanzado para aplazar la auditoría fiscal a las fallas, lo cierto es que al gobierno central ni se le ve ni se le espera, o está enferma la Delegada del Gobierno.

 

Se hacen precisas más reformas para la racionalización del gasto público y a mí me parece urgente el que se modifique la legalidad en torno al ejercicio de la mendicidad callejera. Por de pronto habría de restaurarse la ley medieval que permitía el limosneo de ciegos y tullidos, siempre que estuvieran confesados y comulgados, a las puertas de las iglesias.

De todas formas, Loli es reincidente. Ya se encadenó junto a otra discapacitada el pasado diciembre exigiendo el pago de las prestaciones de la LEPAP, cuestión que a ella creo que no le afectaba, ahora con la llegada de la primavera parece que la administración, en esta ocasión con traje de Ministerio de Empleo, saborea el plato frio de la venganza en forma de revisión de grado. Y aquí tenemos a Loli que puestos a morir prefiere hacerlo en la calle, no en cualquier rincón, si no a la vista de la Mare dels Desemparats mientras desfilan miles de valencianos, emocionados al ver a su maredeuta, al son del pasodoble Valencia. Seguro que Berlanga haría una gran película con este guion.

Valencia, 18 de marzo de 2013

Fuente:

http://derechoshumanosya.org/

Inclusión, ¿utopía?

 

Manuel Rodríguez G.

Estoy harto de la palabra INCLUSIÓN, tal y como gratuita y sistemáticamente se intenta adoctrinar por quienes supuestamente deberían defender y hacer respetar. Vocablo demasiado utilizado y penosamente instrumentalizado por quienes deberían equilibrar lo que las muchas dificultades representan para un colectivo EXCLUIDO, MARGINADO, DESATENDIDO e incluso ACOSADO.

Estoy harto del apologismo sibilino que repetitivamente viene aconteciendo cual fascismo imparable, que como primera norma intenta segregar, separar y granjerizar a quienes sufren diversas problemáticas por una “deshabilitación institucional”, cual repudiada “limpieza diferencial”.

La incomprensión y poca claridad, generada por las propias instituciones y transmitida a buena parte de la sociedad, hace más cruel si cabe las críticas de la sociedad en general, incluidas penosamente la de muchos familiares y cercanos que aún teniendo referencias directas de estas patologías, finalmente no las quieren asumir ni entender y como losa pesada se dejan llevar por la inconsistente y dañina crítica social, injusta e ignorante, donde todo el peso viene a caer en las madres y padres de los niños afectados.

A ESTAS ALTURAS, ES TIEMPO DE "PASAR" DE APARIENCIAS, ETIQUETAS, EXPLICACIONES Y PROTOCOLOS ABSURDOS, para entender que quien quiera y acepte a nuestros pequeños, debe aceptar y comprometerse previamente por la INCLUSIÓN REAL, no sólo de nuestros retoños sino de nosotros mismos para de ese modo empatizar y mirar desde la óptica de unos padres que luchan por defender objetivos muy concretos: la aceptación, inclusión, respeto y cariño hacia sus retoños…

Al igual que la inclusión efectiva consiste en adaptar el contexto y necesidades a quien las requiere; la aceptación de las distintas diferencias, sean las que sean, deben partir no de nosotros mismos como padres, sino de toda una sociedad que si fuese solidaria y coherente debería formarse e informarse para que de una vez, no sean los afectados quienes tengan que intentar explicar sus problemáticas y dificultades, sino la sociedad misma. Claro que esto pasa por una adecuada concienciación, compromiso y formación solidarias de toda una sociedad, canalizada y guiada por quienes debiesen atender a todos y cada uno de los ciudadanos, y esos me temo están engordando sus bolsillos con recortes y sacrificios ajenos.

Malos tiempos para la ética, malos tiempos para la decencia y la dignidad

Inclusión, ¿utopia quizás?

La violencia sólo es cuestión de tiempo

 

María Antonia Sánchez-Vallejo

Hace meses que lo que sucede en Grecia –o en Portugal o España- no pueden explicarlo los economistas, ni los sociólogos o los politólogos, y menos aún los políticos, que encima justifican la necesidad de los desastres. A falta de exorcistas en la tribu, nada mejor que recurrir a la opinión de una eminencia en psiquiatría como el alemán Georg Pieper, que visitó Grecia en octubre y quedó anonadado por el estado de ruina del país tras cinco años de crisis y una purga constante de ajustes y reformas. Sus reflexiones, publicadas esta semana, dan pábulo a los peores augurios.

Pieper es un reputado especialista en estrés postraumático que fue requerido en Utoya (Noruega) tras la matanza del ultraderechista Anders Breivik en julio de 2011, entre otros muchos trabajos. Como alemán, como ciudadano al que se dirigen los discursos de la canciller Merkel sobre la crisis de la eurozona –y el protagonismo en la misma de Grecia como garbanzo negro-, Pieper pensaba que adolecía de un declive social como resultado de la recesión. La visita a Atenas trastocó por completo su diagnóstico: ya no es un país en crisis, sino un territorio a punto de ser engullido por la violencia, con ciudadanos-víctimas-verdugos, “con hombres que en situaciones tan dramáticas como estas se convierten en depredadores”, donde la solidaridad es reemplazada por el egoísmo y el instinto de supervivencia. “Me pregunto cuánto tiempo más podrá aguantar la sociedad griega antes de explotar”, confió Pieper a Melanie Mühl, una periodista del Frankfurter Allgemeine que le acompañó durante su viaje.

El especialista impartió un seminario a psicólogos y psiquiatras locales sobre estrés postraumático, un cuadro cada vez más frecuente en la sociedad griega, junto con las depresiones y los suicidios (dos tercios de ellos, de varones, porque la crisis ha hecho añicos su masculinidad, explica Pieper). Nadie habló de males mayores, pero varios medios –incluido el FAZ- recogieron al vuelo la amenaza de una guerra civil para apuntar que Grecia tal vez se halle en el umbral de un conflicto violento que enfrente a supervivientes contra desesperados, o a la inversa, en una pugna vital/mortal en la que sólo estará en juego la miseria.

Que Grecia se desmorona es algo palpable: los colegios del centro y el norte del país cerrarán presumiblemente sus puertas en enero porque no les llega dinero del Estado para pagar la calefacción; las embarazadas sin seguro peregrinan por hospitales porque no tienen dinero para pagarse el parto o la cesárea (medios alternativos aseguran que a las inmigrantes sin papeles les cuesta el doble que a una griega: 1.264 euros por un parto natural, 2.090 una césarea y 165 euros por día de hospitalización extra en centros públicos); enfermos crónicos obligados a suspender el tratamiento por no tener dinero; incremento alarmante de enfermedades infecto-contagiosas; un país, en fin, con sólo 3,7 millones de trabajadores para una una población de 11 millones, con los desempleados privados de seguridad social al cabo de un año de paro, con familias de clase media rebuscando en la basura -como en España- un bocado de comida o una prenda de ropa; con pensiones de 600 euros recortadas bruscamente a 435 por obra y gracia de la enésima exigencia de Bruselas. La violencia es sólo cuestión de tiempo, recuerda Pieper.

Pero esa violencia inevitable de la que habla ya ha hecho eclosión, circunscrita de momento a un ámbito en teoría político: se multiplican los ataques a inmigrantes, a gais, a activistas pro derechos humanos. El pasado fin de semana dos diputados de Syriza fueron golpeados y amenazados de muerte en Atenas y Volos por presuntos miembros del partido ultra Aurora Dorada (AD); los neonazis respondieron con una querella contra uno de ellos, por llamarles "banda de criminales". Al riesgo inflamable no ayudan mensajes como el del ministro de Orden Público, Nikos Dendias, al aprobar la bravuconada de ocho diputados de AD que a primeros de diciembre intentaron entrar armados en el Parlamento. “Si tienen licencia de armas pueden entrar en el Parlamento y moverse por sus dependencias como cualquiera”, sentenció el ministro. ¿No es esto una carta blanca a la violencia?

Este es un blog sobre Grecia, pero hace tiempo que lo que cuenta podría aplicarse a Portugal y España, y viceversa. Según Cáritas portuguesa, el 40% de la población del país vecino son pobres, y Portugal será en 2014 lo que Grecia en 2013. En España, según un reciente informe de Intermón Oxfam habrá 18 millones en una década si se mantienen las medidas de austeridad y los recortes sociales.

Fuente:

http://blogs.elpais.com/ruinas-griegas/2012/12/la-violencia-s%C3%B3lo-es-cuesti%C3%B3n-de-tiempo.html

“Manos arriba”

 

Versión reducida del largometraje documental "Manos Arriba".
Documental que recoge los abusos que ha cometido la banca española en esta última década. Desahucios, swaps, preferentes, todo ellos con el consentido de los organismos reguladores y la connivencia o imcompetencia política.
Recoge entrevistas de economistas, Arcadi Oliveres, Juan Torres López y Miguel Córdoba. Miembros de asociaciones y plaraformas sociales, Rafael Mayoral (Plataforma Afectados por la Hipoteca, PAH), Aida Quintanoa (Conadee), Lauda De Los Santos (Estafa Banca) Patricia Suárez (ASUAPEDEFIN), Fernando Herrero (ADICAE), José Cosin (Attac Málaga), y porfesionales como Juan Manuel Moreno-Luque y Javier Sotos (ACTIVA PREFERENES), Juan Manuel Sánchez Gordillo (Diputado IU Andalucía), Gregorio Gordo (IU Madrid), Tatyana Roeva (Psicologa PAH), Marifé Bravo (Psicologa y Psiquiatra Hospital La Paz), Aurora Labio Bernal (Vicedecana Facultad Periodismos Universidad de Sevilla) y Pascual Serrano (Escritos y periodista).

Música original de Amancio Prada © Copyright: Amancio Prada -- Camaina Producciones Artísticas. Con la colaboración de Lágrimas de Sangre y D'Callaos.

A ti que te lo debes (Palabras para Carmen. También para ti que sufres estos desmanes, te llames como te llames)

 

Manuel Rodríguez G.

Acabo de leer algunas impresiones muy amargas de quien escupe un veneno, seguramente contenido durante demasiadas jornadas. Jornadas de dolor, desesperación, rabia, impotencia, aislamiento y soledad. Soledad alimentada por malas compañías que no compañeras, (puesto que estas no deben llamarse así). La soledad del guerrero que sabiéndose luchador y honesto, aún incluso ganando batallas, se nota finalmente exiliado del contacto humano, de la comprensión, solidaridad apoyo y apego que la lucha lo requiere, pero que ésta le deniega, le prohíbe, le fiscaliza e incluso la hunde. Lucha no de desmanes sino lucha de dignidad, coherencia, valentía y honradez ética y humana hacia las condiciones de unos menores en un gueto llamado centro de menores.

Estimada Carmen, leo tu desgarrado manifiesto y me emociona enormemente tu forma de expresar ese dolor contagioso (se mama) y me envuelve un tremendo cariño, como queriéndote abrazar y decirte que cuentes conmigo, que las cosas aunque desafortunadamente tristes se pueden solucionar y sino, al menos, disolver y aplacar entre quienes creemos y confiamos en ti.

Es curioso, pero también hermoso, que fruto de estas míseras condiciones impuestas, hostigador-víctima salga de esa semilla quemada y amarga un halo de esperanza y en no pocas ocasiones una sincera amistad anónima y empática, que ligadas por vivencias parecidas, unan fuertemente lo que otros por cobardía, silencio y violencia consiguieron romper: la creencia en el ser humano como acompañante, apoyo y consejero desvinculado de cualquier lucro. Si acaso uno: Envolver a esa víctima llorosa, asustada ( y a veces tan penitente que se pregunta para qué vivir en esas condiciones de desarraigo social y personal), en una entrañable tela de comprensión, apoyo y estima para que lejos de inhibirse en la mayor de las soledades sociales y emocionales, renazca de unas cenizas construidas con tanto desarraigo grupal y surjan nuevos brotes de una planta tan hermosa que jamás consentirá que ni tú ni quien también lo manifestó, penséis en erradicar vuestras vidas, sueños y quimeras en un impulsivo pero casi obligado salto mortal y de no vuelta atrás, denominado no suicidio sino homicidio obligado hacia uno mismo y consentido por una mayoría silenciosa grupal. Mayoría silenciosa cobarde por omisión y/o comisión.

Porque te lo debes a ti, y a nadie más, estimada Carmen, vive, siente, sueña, grita, respira profundamente y confía en ti. Porque te lo debes a ti y de paso porque NADIE; menos aún ningún personaje zafio, cobarde y chantajista anímico-emocional, debe sentir el placer psicopatológico de verte sucumbir. No le alimentes. Mejor enséñale tu orgullo y dignidad personal en forma de seguir creciendo personal y humanamente.

No estás sola, cariño. Un beso muy sentido amiga Carmen. Así te siento

 

El escrito de esta mujer coraje, víctima de su osadía por denunciar graves hechos en su entorno laboral y sobre todo en pos de la mejora de unos niños, dice así:

ALGO DE MI SE VA MURIENDO (seguir leyendo)

Otros artículos relacionados:

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com.es/2012/08/hola-soy-samuel-y-no-quiero-estar-en-un.html

http://justiciavslegalidad.blogspot.com.es/2012/08/mis-momentos-en-un-centro-de-menores.html

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com.es/2012/08/algo-de-mi-se-va-muriendo-un-cancer.html

 

Va por ti Carmen. Por ti y por todas esas personas que, de un modo u otro, se han sentido así en algún momento de sus vidas. “Palabras para Julia”, en boca del propio Goytisolo…

A Facua: “O calláis y dejáis de criticar los recortes o sois suprimidos del registro de Asociaciones” ¡PÁSALO, POR FAVOR!

 

Manuel Rodríguez G.

¿Acaso no se defiende a los usuarios informando, formando y educando si con ello hace falta destacar y denunciar la supresión unilateral a golpe de Órdenes y Decretos, pero unilateralmente, conculcando derechos fundamentales ganados y conquistados a base de mucho esfuerzo, lucha y pasos adelante en pos de un ya viudo estado de Bienestar Social, que recae como mal enquistado en la base de la pirámide poblacional de un país, España, árido hace tiempo en recursos, potencialmente segado y presto a ser vendido, tras una nefasta política anterior de tira “pálante” y no mires atrás”; ahogada ahora en la fiscalización de los grandes especuladores y con el terrorismo económico internacional, sustentado por un absurdo y medrado Banco Central Europeo, donde la siega es frecuente contra hierbas baratas (de los mileuristas para abajo) pero siguen mimándose a los capullos en flor, cúspide a la que incluso se le autoanmistían pasadas deudas, al estilo Videla, pero eso sí: advirtiéndoles que no sean “chicos malos”?.

Cortado el pecho cancerígeno a las primeras de cambio, sin medidas profilacticas, menos radicales y sin sopesar otras alternativas menos agresivas, se pretende además que el matarife al uso, recién proclamado experto cirujano con gran precisión por algún cercano conocido pretenda además acallar la voz de quien grita, se pregunta, denuncia o se lleva las manos a la cabeza ante tan infame cirugía. Ahora a los españolitos de a pie nos castigan con otros recortes colaterales, los que da el poder a las tijeras de la censura contra quien osa desdecir el “bien hacer”, de estas radicales medidas de austeridad contra el “populacho engreído y quejoso”. Ahora a los españolitos de a pie nos recortan aún más los talados derechos de información, bastante diezmados ya de por sí.

La siguiente información, recogida en el documento pdf de abajo, me llegó ayer: Pretenden acallar a esta Organización de Usuarios y Consumidores (FACUA) si no siguen unas determinadas consignas. Las que molestan en exceso a estos inquilinos de la Moncloa, que sueñan con erradicar cualquier acto de desobediencia o alerta ante las muchas críticas sociales a las que “el populacho” debe atenerse. Siempre, por supuesto, por el bien de España.

Una cosa es que unos impresentables con capullos en mano, haciéndose llamar descendientes de un tal Pablo Iglesias hayan jodido el destino y bienestar de todo un país y otra muy diferente que los sucesores: esos a los que los primeros se lo pusieron “a huevo” corten el pecho y fiscalizen no sólo el tumoroso, sino también el sano de un grupo de pacientes dedicados especialmente a la atención del Bienestar Social, Sanitaria, Dependencia, Discapacidad, Educativa …

¡PÁSALO. UNA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (FACUA)ESTÁ SIENDO AVISADA AL MÁS PURO ESTILO CACIQUIL. AVISOS CON AMENAZAS VELADAS: ¡O CALLAS, MEDRAS Y COLABORAS O ESTÁS FUERA DEL REGISTRO DE ASOCIACIONES Y LO QUE ELLO CONLLEVA!

PARA MÁS INFORMACIÓN:

https://www.facebook.com/consumidoresenaccion) .

http://facua.org/amenazadelGobiernoaFACUA.pdf

facua.org

Carta abierta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de una pediatra con ganas de llorar

 

 

Carta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de Elisa Fernandez Cooke, pediatra

Querido Señor Gallardón:
Soy una médico pediatra que acaba de terminar una guardia de 24 horas sin dormir y mi capacidad de entendimiento puede estar algo mermada pero… ¿He entendido bien?. ¿Va usted a obligar a mujeres a tener hijos con malformaciones graves para luego abandonarles a su suerte sin ayudas económicas para la mayoría de estas personas?.
Como pediatra he conocido a muchas familias con hijos nacidos con malformaciones graves, bien porque no se conocía su condición antenatal o bien porque los padres, conociendo la malformación, decidieron voluntariamente seguir adelante. Le puedo garantizar que en los casos graves los pacientes y sus familias pasan auténticos calvarios con múltiples cirugías largas y complicadas y con largos periodos de estancia en unidades de cuidados intensivos para luego ser dados de alta con secuelas y tener una calidad de vida, en muchos casos, nefasta.
Usted habla de derechos, si hubiera vivido de cerca algún caso sabría que estos niños sufren mucho física y emocionalmente y desgraciadamente, precisamente por ser niños, en algunos casos son objeto de ensañamiento terapéutico por no querer rendirnos a su enfermedad. La mayoría de estas familias acaba desestructurada con problemas de salud física y mental y con problemas económicos por no recibir suficiente ayuda por parte de las administraciones. Le invito a que pase el postoperatorio de una cirugía cardiaca de una cardiopatía compleja en la unidad de cuidados intensivos (pueden ser meses) día y noche con una familia para saber de qué estoy hablando.
Ya dejando de lado mi parte humana y médica y poniéndome en la postura política (que afortunadamente no soy) esta medida ahorrará dinero en abortos practicados por la sanidad pública y ganará votos conservadores (además de desviar la atención) y como no van a dar ayudas a las familias no supondrá mucho gasto…pero las cirugías, estancias hopitalarias, consultas, rehabilitación, bajas por depresión paternas, etc… cuestan mucho, mucho dinero, se lo digo en el idioma que entiende.
Hasta ahora llevo los recortes con indignación como el resto de los españoles e intento no opinar de economía porque no es mi campo. Hasta hace dos días no sabía lo que era la prima de riesgo. Ahora ha entrado usted en mi campo y sólo puedo sentirme frustrada y con ganas de llorar.
De verdad que como ministro de justicia ¿no tiene nada mejor que hacer? Hay muchos ladrones, defraudadores y demás calaña (no tiene que buscar usted muy lejos) que deben responder ante la justicia y los ciudadanos. Céntrese.
¿Le había dicho que estaba saliente de una guardia de 24 horas? ¿sabía que según las leyes europeas es ilegal y en España nos las saltamos a la 'torera'? ¿algo que opinar como ministro de justicia?. Es demasiado fácil hablar desde la ignorancia.
Una Pediatra con ganas de llorar.

Fuente:

http://elventano.blogspot.com.es/

Julio Anguita: Hablando claro… y parece que fue ayer

 

Sobre el “Club Bildelberg”

 

Carta abierta a Alberto Ruíz Gallardón … y a quien corresponda

 

EN EL AÑO 1992, CUANDO MI HIJO TENÍA TRES AÑOS, ESTABA CASADA, OCUPADA EN UN TRABAJO. TAMBIÉN TRABAJABA EN UN NEGOCIO FAMILIAR Y, POR SUPUESTO ERA YO, LA QUE ME OCUPABA DE LA CASA, EL HIJO… Y TODO LO QUE ESO CONLLEVA. BIEN, EN EL 1992 QUISE EMPEZAR A ESTUDIAR UNA OPOSICIÓN A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

MIS HERMANOS YA LO HABÍAN HECHO Y A TODOS LES SALÍÓ MUY BIEN. HOY TODOS SON FUNCIONARIOS DEL ESTADO. LA MAYOR ES SECRETARÍA DE UN JUZGADO DE PAZ. DOS DEL CUERPO DE TRAMITACIÓN JUDICIAL Y OTRA, LA PEQUEÑA DEL CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL. TENGO OTRO HERMANO, EL PEQUEÑO, QUE ES TAMBIÉN FUNCIONARIO EN OTRA ADMINISTRACIÓN, ESTA VEZ LOCAL.

ASI PUES, SÓLO FALTABA YO. CUANDO EMPECÉ, AL MES, FELIPE GONZÁLEZ ANUNCIÓ QUE SE SUSPENDIAN TODAS LAS CONVOCATORIAS A LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, YA QUE ESTABAMOS SUMIDOS EN OTRA CRISIS, NO TAN GRAVE COMO LA ACTUAL.

APROVECHÉ Y ME PREPARÉ A CONCIENCIA. SE REALIZARON EXÁMENES EN EL AÑO 1995, QUEDÉ A MILÉSIMAS, JUSTO POR DETRÁS DE LA ÚLTIMA PERSONA QUE HABÍA OBTENIDO PLAZA. ESTO NO ME DESANIMÓ, AL CONTRARIO, YA QUE SÉ QUE EN LA PERSEVERANCIA ES DONDE SE CONSIGUEN LOS RESULTADOS QUE SE PERSIGUEN. HICIERON FALTA OTROS TRES AÑOS PARA QUE SE CONVOCASEN DE NUEVO EXAMENES (CONVOCATORIA OFICIAL EN 1997 Y, EXÁMENES EN 1998)… CUANDO SE EXPUSIERON LAS NOTAS, OBSERVÉ MUY CONTENTA QUE NO HABÍA UNA NOTA SUPERIOR A LA MÍA. FUI AL SEGUNDO EXÁMEN, ÉSTA VEZ UNA PRUEBA DE MÁQUINA MANUAL, MIS PULSACIONES POR MINUTO ERAN SUPERIORES A LAS 400. SALÍ EUFÓRICA, YA QUE SABÍA QUE HABÍA APROBADO… MI SORPRESA FUE MAYÚSCULA CUANDO ME DIJERON QUE HABÍA VUELTO A QUEDAR OTRA VEZ IGUAL QUE LA ANTERIOR.???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????... NO ENTENDÍA NADA. PREGUNTÉ AQUÍ Y ALLÍ, INTENTANDO CONSEGUIR UN ABOGADO QUE ME REPRESENTARA, PERO NADIE QUERÍA. TODOS DECÍAN: HABÍA 20 PLAZAS, TÚ HAS QUEDADO EN EL PUESTO 21… NO HAY NADA QUE HACER. PERO YO SABÍA QUE ALGO NO ANDABA BIEN.

VOLVÍ A PREPARARME PARA EL ÉXAMEN CONVOCADO PARA EL AÑO SIGUIENTE. AUNQUE ÉSTA VEZ UN POCO MÁS DECEPCIONADA (TENÍA LA CONVICCIÓN DE HABER APROBADO) NO LE DÍ MAS VUELTAS Y LAS PREPARÉ DE NUEVO. Y SUCEDIÓ IGUAL, MILÉSIMAS ME SEPARABAN DE LA PERSONA CON LA ÚLTIMA PLAZA. VAN TRES.

POR ESE TIEMPO, COMENCÉ A SENTIR MUCHAS MOLESTIAS. LA PARTE DERECHA DE MI CUERPO FUNCIONABA DE FORMA EXTRAÑA: PEQUEÑAS PARÁLISIS, PARESTESIAS… AUSENCIAS, TREMENDOS DOLORES DE CABEZA, NO VEÍA BIEN… FUI AL MÉDICO. PARA CUÁNDO LAS PRUEBAS MÉDICAS TERMINARON Y ME DIERON LA “NOTICIA” YA ME HABÍA PRESENTADO A LAS TRES CONVOCATORIAS. RESULTADO DE LAS PRUEBAS: MALFORMACIÓN ARTERIO-VENOSA FRONTOPARIETAL IZQUIERDA DE UNOS SEIS CENTIMETROS DE DIÁMETRO. ANUNCIO DEL MÉDICO: TIENES UNA BOMBA DE RELOJERÍA EN LA CABEZA. ¡!!!!!!!!!!! SALTARON TODAS MIS ALARMAS!!!!!!!!! ESO ERA ALGO QUE NI ESPERABA, QUE NO TENÍA BUENA PINTA… EN FIN… ENTRÉ EN DEPRESIÓN.

DURANTE MÁS DE UN AÑO, CARGADA CON LA MOCHILA DE MI ENFERMEDAD, PREPARÉ DE NUEVO LA OPOSICIÓN… ÉSTA VEZ YO SABÍA, QUE NO HABÍA HECHO UN BUEN EXAMEN… Y ASÍ FUE. MI MAYOR PREOCUÀCIÓN ERA MI SALUD.

DURANTE UN AÑO, TUVE UNA ESPADA DE DAMOCLÉS COLGANDO “LITERALMENTE” SOBRE MI CABEZA. DESPUÉS DE ÉSTE TIEMPO, ALGUIEN ME HABLÓ DE NUEVAS TÉCNICAS NO TAN AGRESIVAS, COMO HASTA ENTONCES SE ME HABÍAN PLANTEADO POR LOS MÉDICOS Y, PREGUNTÉ. ERA CIERTO. NUEVAS TÉCNICAS, QUE NO ABRÍAN EL CRÁNEO, RESULTABAN YA MUY EFECTIVAS Y… ALLÁ FUI… “A MORIR”… COMO DECÍA UNA QUERIDA AMIGA.

MI 1ª INTERVENCIÓN FUE A FINALES DE MAYO DEL 2001… CONSECUENCIA: EL CONTRASTE YODADO QUE ME APLICARON PARA MIRAR DENTRO DE MIS ARTERIAS, PROVOCÓ EN MI UN SHOCK ANAFILÁCTICO. MI GLOTIS SE CERRÓ. NO PODÍA RESPIRAR. ESTABA EN LA MESA DE OPERACIÓNES, DESPIERTA Y, SIN PODER RESPIRAR. LOS ANESTESISTAS ME INYECTARON CORTICOIDES Y ANTIHÍSTAMINICOS A DISCRECIÓN (O SEA, MUCHOS) Y CUANDO LOGRÉ RESPIRAR, CAÍAN LAGRIMONES DE MIS OJOS… VI LA MUERTE EN ESOS MOMENTOS, FUE ALGO MENOS DE UN MINUTO… MENOS DE UN MÍNUTO, ETERNO.

BIEN. LA 2ª INTERVENCIÓN SE ME PRÁCTICÓ A FINALES DE JUNIO DEL 2001, EL 1 DE JULIO ERA MI CUMPLEAÑOS. LA INTERVENCIÓN CREO RECORDAR FUE EL DÍA 23 DE JUNIO… RASGARON MI CARÓTIDA, CON RESULTADO: DERRAME MASIVO Y, ENTRÉ EN COMA. PARA EL DÍA ANTES DE MI CUMPLEAÑOS, DESPERTÉ. AQUÉL AÑO CUMPLÍA 39, SIN EMBARGO, DE NUEVO EMPEZÓ MI VIDA. AL DESPERTAR, HABÍA PERDIDO TODAS MIS FUNCIONES: NO TENÍA CONCIENCIA, NI CONSCIENCIA, NO HABLABA, NO RECORDABA NADA, MIS MÚSCULOS NO RESPONDÍAN… EN FIN… BASTANTE MAL. CUANDO SALÍ DEL HOSPITAL CASI HABÍA LLEGADO EL OTOÑO. Y DESPUÉS CONTINUÓ LA RECUPERACIÓN EN CASA.

NO PODÍA ESTUDIAR.

HASTA EL 2003 FUE UNA CONSTANTE ENTRADA Y SALIDA DE HOSPITALES. SE ME PRACTICARON 12 INTERVENCIONES… ESTABA MAL. RESOLVÍ TRASLADARME A ANDALUCIA PORQUE MI MATRIMONIO NO FUNCIONABA Y PENSÉ QUE AQUÍ ENTRE LOS MÍOS, ME IBAN A CUIDAR Y DE PASO CUIDAR TAMBIÉN YO A MI FAMILIA. CUIDADOS MUTUOS.

TRABAJÉ EN LO QUE PODÍA. MI HIJO ME ACOMPAÑABA Y TENÍA UNA, DOS BOCAS QUE ALIMENTAR, LA DE ÉL Y LA MÍA. TRABAJÉ COMO AUXILIAR DE AYUDA A DOMICILIO, EN EL AYUNTAMIENTO DE MI PUEBLO (CONTRATOS CORTOS) TAMBIÉN LIMPIANDO EN CASAS. HICE LABORES DEL CAMPO, RECOLECTANDO ESPÁRRAGOS. TRABAJÉ EN UNA COCINA, SUSTITUYENDO A LA AYUDANTE DE COCINA. CRUZ ROJA: SORTEO DEL ORO (CADA CAMPAÑA HASTA 2004 O 2005… Y POR FÍN ME CONTRATARON INDEFINIDAMENTE EN EL TURNO DE NOCHE DE UNA RESIDENCIA GERIÁTRICA. ÉRAMOS DOS AUXILIARES DE CLÍNICA. TENÍAMOS 175 RESIDENTES A LOS QUE ATENDER. EL TRABAJO SE ACUMULABA. MUCHAS PERSONAS DE LAS QUE ALLÍ ESTABAN NO PODÍAN MOVERSE Y, AHÍ ESTABAS TÚ PARA MOVILIZARLAS, MONTARLAS EN GRÚAS, ETC… DUCHAS, PAÑALES, ATENCIÓNES ESPECIALES… ETC… CADA NOCHE, SIN PARAR DE 10 DE LA NOCHE A 10 DE LA MAÑANA. DOS JORNADAS SE TRABAJABA Y, DOS JORNADAS DE DESCANSO. MI SUEÑO IBA DE MAL EN PEOR… PERO ERA MI TRABAJO Y AUNQUE LLEGUÉ A ESTAR 86 HORAS SIN DORMIR… TRABAJABA… CON FIEBRE… MUCHA FIEBRE… SÓLO ESTUVE UNA VEZ DE BAJA POR ACCIDENTE DE COCHE.

LLEGÓ LA HORA DE LA REVISIÓN Y EL MÉDICO ME DIJO: SI QUIERES MORIR, CONTINÚA CON ESE TRABAJO, LA MALFORMACIÓN SE HA VUELTO A REPRODUCIR, CON AGRAVANTES. AHORA TIENES VARIOS ANEURISMAS.

NO QUIERO MORIR. ESTUVE EN MI EMPRESA Y LLEGUÉ A UN ACUERDO CON ELLOS. COBRARÍA EL PARO, ME RECICLARÍA PARA PODER REALIZAR OTROS TRABAJOS Y, ELLOS ME FACILITARÍAN OTRO TRABAJO QUE YO PUDIERA REALIZAR. HICE AL ACCESO A LA UNIVERSIDAD PARA MAYORES DE 25 AÑOS. MUCHOS CURSOS DE INFORMÁTICA, FORMADOR DE FORMADORES, ETC…

EN EL 2010 ME PRACTICARON RADIOCIRUGÍA Y, ACTUALMENTE CONTINÚO MIS REVISIONES PERIÓDICAS HASTA 2013 EN QUE ME DARÁN RESULTADOS DEFINITIVOS.

DESPUÉS DE COBRAR EL PARO, QUE SE AGOTÓ EN 2008, COMENCÉ DE NUEVO A TRABAJAR. LIMPIANDO CASAS POR HORAS, PARA PERMITIRME SEGUIR ESTUDIANDO. JUSTO EN ESE MOMENTO ESTALLÓ LA CRISIS QUE AÚN HOY NOS ASFIXIA, A MI Y A TODOS LOS ESPAÑOLES.

A TODO ESTO, EN EL AÑO 2007, CASI A FINALES DE JUNIO, MI HERMANA LA QUE TRABAJA DE SECRETARIA, ME LLAMÓ, PREGUNTÁNDOME ¿Qué NOTA SACASTE EN LA CONVOCATORIA DE 1997… ¿???NO ME ACUERDO!... ASÍ QUE, REMOVÍ “ROMA CON SANTIAGO” A LA BÚSQUEDA DE MIS NOTAS Y, SÓLO ENTONCES ME DÍ CUENTA QUE LO QUE YO INTUÍA CUANDO COMPROBÉ MIS NOTAS, EXPUESTAS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO, ERA CIERTO… MI NOTA ERA DE 82 PUNTOS (LAS EXPUESTAS) Y SIN SABER CÓMO NI PORQUÉ, EN EL EXPEDIENTE CONTABA CON 60 PUNTOS… ¡NO ME LO EXPLICABA!... SABÍA QUE HABÍA APROBADO, PERO NO ENTENDÍA QUE HABÍA PASADO Y PORQUÉ ME NEGABAN MI PLAZA. CON LA AYUDA DE MI HERMANA, ENVÍE TODA LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA PARA PODER INTERPONER RECURSO ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL (COMPETENTE, EN ÉSTE CASO) RECURSO FUNDAMENTADO EN LA SENTENCIA QUE HABÍA EMITIDO EL T.S. EN 2006 Y QUE HACÍA EXTENSIVA A TERCEROS.

NO QUIERO EXTENDERME DEMASIADO. HA SEGUIDO SU CURSO Y MÁS O MENOS HACE UN MES… LLAMÓ MI ABOGADA (TUVE QUE CAMBIAR DE ABOGADO, PORQUE TUVE QUE PAGAR LAS COSTAS DEL JUICIO EN LA A.N. 700 EUROS… Y AHORA TENÍA ABOGADA POR NO PODER PAGARME UN ABOGADO, COMO FUE EMILIO) ME EXPLICÓ LA SENTENCIA, DIJO QUE NO HABÍA SIDO FAVORABLE… PERO, QUE, EN ALGO SE HABÍA ESTIMADO Y ERA QUE: DEBÍA DEVOLVERSE A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PARA QUE RESOLVIERA ÉSTA. ANTERIORMENTE HUBO SILENCIO ADMINISTRATIVO Y POR ESO PUDIMOS RECURRIR A LOS TRIBUNALES.

ASÍ QUE HAY ESTÁ AHORA. MI VIDA ESTÁ AHORA EN LAS MANOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. QUE TAL Y COMO YO LO VEO, Y SI NO LLEGA ÉSTE ESCRITO A MANOS DEL SEÑOR MINISTRO, SE RESOLVERÁ SIN CONCESIÓN, YA QUE PREVIAMENTE EXISTE JURISPRUDENCIA DEL T.S. SÉ QUE VAN A DENEGAR MI SOLICITUD DE REVISIÓN. SE ESTÁ SIGUIENDO LA VÍA DEL CONSTITUCIONAL, PERO TODOS SABEMOS QUE ÉSTE TIENE POTESTAD PARA DECIR SI, SÍ, O SI, NO, SE HAN VIOLADO MIS DERECHOS FUNDAMENTALES, PERO SÓLO PARA ESO, NO TIENE PODER PARA REINICIAR EL PROCESO UNA VEZ YA HA SIDO JUZGADO. SE ACUDIRÁ AL TRIBUNAL DE LA HAYA… PERO, PUEDE QUE PARA ENTONCES YO YA ESTÉ MUERTA.

SUPLICO, AL EXCELENTÍSIMO SEÑOR DON ALBERTO RUÍZ GALLARDÓN Y A LA VISTA DE MIS HISTORIA… (QUE SERÍA MUCHO MÁS) PERO TEMO ABURRIR CON TANTA LECTURA, NO ES IGUAL VER CARA A CARA A LAS PERSONAS… SUPLICO JUSTICIA, SÓLO PIDO LO QUE ES MÍO DE JUSTICIA. ¿PORQUÉ EL TRIBUNAL CALIFICADOR, CALIFICÓ MIS NOTAS POR DEBAJO DE LA NOTA REAL?... SUPLICO SE REVISE MI CASO CON ATENCIÓN. NO PIDO INDEMNIZACIONES, DE SOBRA SÉ CUAL ES LA SITUACIÓN DEL PAÍS… SÓLO PIDO INGRESAR… REINGRESAR A MI PUESTO DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN QUE SE ME ROBÓ TRAS LARGUÍSIMOS AÑOS DE ESTUDIO, DE ESFUERZO Y, LO PEOR, MI SALUD FUE MENGUANDO PAULATINAMENTE POR TODOS ESTOS DEVENIRES EN QUE ME HE VISTO ENVUELTA. SUPLICO Y RUEGO, QUE ME DEVUELVAN, LO QUE ES MÍO. YA SÉ QUE USTED NO QUIERE MÁS FUNCIONARIOS. BIEN, NO LOS QUIERA DE AQUÍ EN ADELANTE… ESA ES OTRA HISTORIA. PERO YO SOY FUNCIONARIA DESDE EL AÑO 1998 Y SÓLO LE ESTOY PIDIENDO QUE SE ME RECONOZCA EL DERECHO A SERLO, YA QUE AHORA LA PELOTA ESTÁ EN SU TEJADO.

MUCHÍSIMAS GRACIAS POR ATENDERME. MI FUTURO ESTÁ EN SUS MANOS. LE RUEGO QUE LO ESTUDIE Y POR FAVOR ME DÉ UNA RESPUESTA POSITIVA.

ATTMTE. LE SALUDA:

BELÉN PALMA BOHÓRQUEZ.

 

Me rindo, que me rescaten ya

 

Javier Mondéjar

Se acabó, me rindo, estoy dispuesto a que me rescaten y cuanto antes mejor. Si de paso me sacan del euro y vuelvo a la peseta, aunque me devalúen un cuarenta por ciento, miel sobre hojuelas, y mis deudas que se las pague el diablo a los bancos alemanes en la moneda devaluada, sean pesetas o piezas de a ocho o billetes del Monopoly. Ya está, que se jodan como dice Andreíta, si me fastidian a mí la vida que no les resulte gratis.
Es curioso esto. No podíamos ir peor que con Zapatero a los mandos. Esa improvisación económica, esas medidas que arruinaban a las clases trabajadoras, esos recortes que acababan con la capacidad adquisitiva de los funcionarios, ese IVA que gravaba las chuchesÉ Al menos entonces tenía la sensación de que los jodíos rojos eran los causantes de las medidas, porque trataban de romper España y acabar con el capitalismo, y podía focalizar en ellos mi odio.
¿Ahora qué me queda? La clase media votó a la derecha para que la salvara de la crisis y diera confianza a los mercados y se encuentra con que, gracias a las medidas, se queda en clase trabajadora (es un decir, clase o parada o amenazada de paro). Por arriba importa poco la cosa, porque a los ricos de verdad no les afecta lo más mínimo la situación y los pobres, pues un poco más o un poco menos tanto les da.
No me extraña que echando un vistazo a los periódicos más combativos contra el anterior gobierno, encuentre este negro fin de semana un puñado de epítetos contra el actual, porque o cambian de rumbo o pierden su público y bueno es Pedro José como para perder lectores. La ventaja es que como cambiar de discurso sale gratis, pueden trocar al fiero estadista en que habían convertido a Rajoy hace un mes en un "maricomplejines" del que se ríe toda Europa sin que se les mueva un músculo de la cara de cemento armado.
No sé si alguien se habrá dado cuenta de que ese "se jodan" nos perjudica a todos. Si somos de izquierdas y decimos a Rajoy que se joda, bajamos más peldaños a nuestro pobre país despeñado. Si somos de derechas y decimos que se jodan a los parados corremos el riesgo de encontrarnos en esa situación mañana (bueno, Andrea Fabra no, que a ella le toca la lotería). Si somos trabajadores de una empresa y decimos se jodan a los funcionarios, corremos el riesgo de que nuestro servicio público desaparezca, ¿o es que los funcionarios son solo unos enchufados en una ventanilla siniestra que no hacen más que leer el periódico y tomar cafeses? ¿Y los médicos? ¿Y los maestros? ¿Y los policías? ¿Y los militares? ¿Y esa señora tan amable que te ayudó a rellenar el impreso para renovar el carné? Venga hombre, que generalizar está feo feo.
Por no querer no quiero ni que se jodan los políticos/as, sean del signo que sean. Comprendo que su papel es delicado, que cobrar una pasta a fin de mes por votar lo que te dice el jefe del grupo es aburridísimo, que ser cargo público ahora que no hay pasta para inauguraciones y cafetines no tiene ningún morbo, que ser concejal de Urbanismo en un Ayuntamiento que no hace licencias de obras ni recalificaciones, es una birria.
Que me intervengan ya, me rindo. Si tiene que ser, cuanto más pronto, mejor, así veremos más cerca el final si es que lo hay. Pero, por favor, un ruego a todos/todas: si les es posible dejen de echar gasolina a las calles, que hace mucho calor y se prende rápido y no tengo el cuerpo para revoluciones. Para aplacarles en su cólera, o no, pueden leer lo que manifiesta el coronel retirado presidente de la Asociación de Militares Españoles: "Mariano Rajoy encarna el ejemplo clásico del mal jefe que aprieta al de abajo y es incapaz de mirar hacia arriba", y lamenta que "quien lo tenía que decir, está callado (É) que es el jefe de todo, está por encima del Congreso y del Senado y que tiene apoyándole a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado". Pues eso, cuidadín cuidadín.

Fuente:

http://www.diarioinformacion.com/opinion/2012/07/17/rindo-rescaten/1275426.html, a través de

http://diversitatfuncional.blogspot.com.es/2012/07/al-atardecer_17.html

Si no consumes no existes

 

Ramón Lobo

REBECCA BLACKWELL (REUTERS).

Aden Salaad tiene dos años y está sumergido en un recipiente de plástico. Por las gotas que quedan sobre su cuerpo se trata de un baño. La parte delantera del recipiente está rota; parece que no permite retener el agua mucho tiempo. Sobrevive en Dagahaley, donde Médicos Sin Fronteras dirige un centro para combatir la malnutrición. Dagahaley es uno de los tres campos que forman Dabaab, en Kenia, la mayor concentración de refugiados del mundo.

Muchos son somalíes. Esta vez no es la guerra la causa de la huida, sino la hambruna. Llegan también refugiados de otras zonas del cuerno de África en las que la sequía es especialmente dura; la peor en 60 años.

Es una hambruna que afecta a 10 millones de personas irrelevantes económicamente en un mundo en el que la relevancia la establece la capacidad de consumo, la capacidad de pagar tus cuentas.

La malnutrición es responsable de la muerte de la mitad de los 13 millones de niños que fallecen al año. Son cifras brutales, invisibles: 5,6 millones de menores de cinco años mueren cada año por falta de una alimentación adecuada. Ante tal desmesura, Occidente prefiere no mirar.

Aden tiene malnutrición. Su familia es pobre, paupérrima. No sabe qué es una tarjeta de crédito ni una cuenta bancaria; no ha oído hablar de la ley de la oferta y la demanda. Su ley económica es simple: solo entiende de escasez y escasez absoluta. Aden no tiene juguetes. No irá a la universidad. Su vida durará la mitad que la nuestra. Aden no sabe lo que es la luz eléctrica ni las duchas calientes ni el agua potable. No conoce ni conocerá el olor de una panadería los domingos (o los viernes) por la mañana. Tampoco sabe que es un periódico o una televisión. Ni sabe que niños como él nunca salen en los titulares.

Más en la web Global Issues.

Un poco más al norte, en la Europa fortaleza, los titulares del día destacan el ataque sobre la deuda de España e Italia dirigido por invisibles reverenciados con un sinónimo amable: 'los mercados'. Esos son los mercados que el 'Financial Times' llama casino. También podríamos calificarlos de especuladores. No es un insulto, solo una descripción: su negocio es especular, sobre todo con el miedo.

El presidente de la UE, Hernan Van Rompuy, ha salido de la parálisis en la que vivía y ha convocado una reunión urgente de los Veintisiete para tratar el asunto. La noticia no es el resultado, que ya se verá, si no el gesto. No está en juego Portugal (segundo ajuste), España o Italia, está en liza el euro. Las Bolsas hacen juego.

Cientos de millones de euros para tapar un vía de agua que se multiplica. El jefe del Banco Central Europeo tiene la receta: más Europa. En el comienzo de la crisis, en noviembre de 2008, se habló de refundar el capitalismo... Aquella voluntad quedó en refinanciar sin cambiar las normas, sin detener a nadie.

Comparar ambos mundos, el de los primeros párrafos y este, sería populista, demagógico. Por encima de los adjetivos quedan los datos, la injusticia, la conciencia de cada uno... Y la música; aquellos conciertos por África en 1985 y 2005. Los músicos no modifican las causas del hambre; en el mejor de los casos, despiertan conciencias que vuelven a dormirse. Es el momento de actuar sobre las causas. No solo es el hambre; es un problema de prioridades, de valores.

http://blogs.elpais.com/aguas-internacionales/2011/07/aqui-no-hay-mercados.html

El triunfo de los mediocres

 

MAESTRO FORGES

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado  una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134  minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces  en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad, y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

PERIODISTA: FORGÉS  -  Diario "EL PAÍS"

 

 

Viñetas recogidas de http://www.cosasdivertidas.info/

La nefasta administración: Comprueba la deuda pública de cualquier ayuntamiento

(Fuente: A través del amigo Teuladi , vía email )

Es normal en estos tiempos que corren que nos  preocupásemos por cuestiones que nos nos importan sobremanera en nuestros presupuestos, es decir que alteran posiblemente nuestra vida familiar, lo que ya no es tan frecuente es que vengamos a preocuparnos por lo que nos correspondería a cada uno la deuda que tienen que saldar nuestras ciudades o poblaciones y por ende lo que nos correspondería a cada cual de nosotros. Seguidamente y a título meramente informativo, os ponemos un enlace que os sacará de cualquier duda, así podremos satisfacer nuestra curiosidad, al menos.

Deuda de cualquier ayuntamiento
Categoría de nivel principal o raíz: España
Categoría: Deuda Pública

Datos de la deuda pública de cualquier municipio o ayuntamiento de España que se seleccione, tanto sean ciudades, pueblos o aldeas.
Total de la deuda y promedio por habitante. Datos para los cuatro últimos años, desde el 2008 al 2011 inclusive. Fuente: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

DEUDA DE CUALQUIER AYUNTAMIENTO

Estos datos sólo incluyen la deuda financiera (aquella con entidades financieras). No se incluye, por tanto, la deuda que el ayuntamiento pudiera tener con proveedores/acreedores, empleados, hacienda pública, etc.
En este otro enlace, puede también analizar los presupuestos de los últimos años de cualquier ayuntamiento
Escribe el nombre,o parte, de una ciudad/pueblo y pulsa el botón de "Continuar":

PRESUPUESTOS DE AYUNTAMIENTOS

Para muestra un botón; en este caso el de mi ayuntamiento…

…..

Rebeldía.

 

(Por Mª Ángeles Sierra)

Rebelde, opuesta cambiante, contraviniendo a los tiempos,

desolada por amor, desnuda por desencuentros.

Jurásico corazón que se agota en sus lamentos,

sin darle tiempo a la vida, sin darle vida a los tiempos.

Madreselva dolorosa donde bailan mis ancestros.

Se marchitó la quietud, ya se ha agotado el silencio,

se despiertan los combates, se levantan los encuentros.

Se arremolina la gente en torno a plazas y bancos,

se defiende lo común, se resiste lo privado.

Los buenos se han rebelado, los malos se han puesto tensos,

los dormidos se despiertan y hacen guardia los despiertos.

La luz renace en la sombra, el miedo ya no es tal miedo,

el fraude será el fracaso de cuantos viven del cuento.

La honestidad se levanta, grita el pueblo a cielo abierto.

Los cobardes se desarman y empiezan a ser silencio.

Rebeldía que nos llamas. Rebeldía, te queremos,

síguenos dando esa fuerza para vencer a estos tiempos,

por bien de nuestro futuro y en memoria de los muertos.

Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva?

Reportaje donde se analiza el origen de la crisis y el negocio que están haciendo con ella sus propios causantes, los cuales han sometido y doblegado a los Estados y al poder político, instrumento ejecutivo de los intereses financieros. También se analizan las perspectivas de futuro y las posibles soluciones para acabar con esta situación.

En el reportaje se explican cuáles son las cuatro fórmulas más utilizadas entre los ciudadanos y grandes empresas para defraudar a Hacienda, a la misma vez que se buscan agresivas recetas para reducir el déficit y nadie se atreve a tocar a estas fortunas.

Se entrevistan a autores de diversas ideologías: Alberto Garzón Espinosa (portavoz de IU en el Congreso para Economía y Empleo), Vicente Martínez Pujalte (portavoz del PP en la Comisión de Economía), Miguel Sebesatián (ex Ministro socialista), Santiago Niño Becerra (economista), Juan Ramón Rallo (ultraliberal) y otros muchos autores.

Como dice Juan Torres, hay que producir leyes contra estos crimenes fiancieros que han arruinado la vida de millones de personas: es un crimen contra la humanidad.

 

Fuente:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p1DRN-XA7TE